&

上個月，因審核工資的同事外出，這項工作就交給財務經(jīng)理余歡完成。由于工資表中的內(nèi)容變動不大，我做完檢查一遍后發(fā)給余歡。不多久，他發(fā)來郵件，“審核沒有大問題，只是個稅多計算了0.01元?！薄?/span>1分錢？這有什么大不了的，肯定是公式計算時，四舍五入造成的，在一般工資計算中，是允許這種誤差出現(xiàn)的，”我心里想：“原來我工作過的企業(yè)，由于員工非常多，工資計算差幾塊錢的事，常有，財務都能處理了?！蔽覜]有理會他，繼續(xù)做手頭上的事。

下午，快發(fā)工資了，走進繁忙的財務室，想告訴余歡這多計算出的1分錢，就這樣，不用改動工資表。誰料，他聽清我的想法后，明確告訴我，這多計算的1分錢是他用稅務系統(tǒng)計算個稅時發(fā)現(xiàn)的?！皼]人會計較這多交的1分錢稅，就當為國家做貢獻的，工資表能否不改了？”我笑著對他說?！安恍?，財務部在為員工做個稅代扣代繳時，數(shù)字不能有出入，”余歡很堅決地說?！安痪?/span>1分錢嗎，現(xiàn)在掉地上都沒有人會彎腰撿起來，而且，還是多交了1分錢的個稅，就當為國家做貢獻。如果改工資表，我還得重新做一次?！薄安缓靡馑?，我們做財務就是這樣，多1分錢，少1分錢都不允許，”余歡沒有商量余地回絕了我。

郁悶地回到辦公室，我重新修改了工資表。過了兩天，我安靜下來，仔細琢磨這件事，不由聯(lián)想起在日本公司工作期間，我親眼見過一位日本技術人員從幾十張密密麻麻的A3設計圖紙中發(fā)現(xiàn)漏劃了一條線，通宵加班重新繪制全部圖紙。當時，我們有同事說，用筆補劃上去就可以了，但那一頭銀發(fā)的日本老頭兒一句話沒說，坐到電腦前埋頭苦干。第二天早晨，那滿眼通紅的日本老頭兒交出還有打印機熱度的圖紙時，我們在場所有人無不向他投去敬佩的目光。這件事過去了十幾年，但現(xiàn)在回想起來還是歷歷在目，記憶猶新。

1分錢、1條線，在有些人眼中是微不足道，但在有些人心中，卻是1分錢等于計算錯誤；1條線，等于設計失敗。在日常工作中，我們經(jīng)常為了節(jié)省時間，少花功夫，假以追求效率為借口而忽視工作質(zhì)量，完成的工作以“大概、大致、差不多”為標準。如今，我們也經(jīng)常聽到的是“大”字或表述“大”的概念，“大數(shù)據(jù)”、“云計算”等等。然而，工作中的美，無不體現(xiàn)在一個小的細節(jié)，一個細微的動作，一句簡短的問候，一個善意的微笑。“小”更美，一個“小”字，體現(xiàn)出精益求精；一個“小”字，展現(xiàn)出用心專注。